Como reduzir a pegada de carbono?

/in , /by

A redução das emissões de carbono tornou-se uma prioridade para as organizações de todos os sectores. Para além dos requisitos regulamentares e das expectativas das partes interessadas, compreender e reduzir a sua pegada de carbono é um passo fundamental para construir um negócio mais resiliente, eficiente e preparado para o futuro.

O que é uma pegada de carbono?

A pegada de carbono representa a quantidade total de emissões de gases com efeito de estufa (GEE) geradas pelas actividades de uma organização. Estas emissões são normalmente expressas em toneladas de equivalente de dióxido de carbono (CO₂e) e incluem não só o dióxido de carbono, mas também outros gases como o metano e o óxido nitroso.

Ao calcular uma pegada de carbono, as organizações ganham visibilidade sobre a forma como as suas operações, utilização de energia, cadeias de abastecimento e produtos contribuem para as alterações climáticas. Esta medição é a base de qualquer estratégia de redução credível, uma vez que permite às empresas passarem de suposições para decisões baseadas em dados.

Compreender os três âmbitos de emissão

As pegadas de carbono são estruturadas de acordo com três âmbitos de emissão, tal como definido por normas internacionalmente reconhecidas.

O âmbito 1 inclui emissões diretas de fontes que são propriedade ou controladas pela organização. Normalmente, abrange a combustão de combustível nas instalações da empresa, processos no local e veículos da empresa.

O âmbito 2 abrange as emissões indirectas associadas à produção de energia comprada, como eletricidade, aquecimento ou arrefecimento. Embora estas emissões ocorram fora do local, estão diretamente ligadas ao consumo de energia de uma organização e podem muitas vezes ser reduzidas através de medidas de eficiência ou de fornecimento de energia renovável.

O âmbito 3 inclui todas as outras emissões indirectas ao longo da cadeia de valor. Isto pode envolver emissões de bens e serviços adquiridos, transporte e logística, viagens de negócios, resíduos e até mesmo o uso de produtos vendidos. Para muitas organizações, o Âmbito 3 representa a maior parte da sua pegada de carbono total e a maior oportunidade de impacto.

Duas estratégias fundamentais para reduzir a tua pegada de carbono

O primeiro e mais importante passo para reduzir as emissões é a medição. As organizações precisam de ter um conhecimento claro e exato da origem das suas emissões nos três âmbitos. Isto permite-lhes identificar os pontos críticos de emissão, dar prioridade às acções e estabelecer objectivos de redução realistas e credíveis. Sem dados fiáveis, os esforços de redução correm o risco de ser ineficazes ou desalinhados.

A segunda estratégia consiste em concentrar-se na redução das emissões na fonte. Uma vez definidas as prioridades, as organizações podem implementar acções específicas, como a melhoria da eficiência energética, a transição para as energias renováveis, o envolvimento dos fornecedores em soluções de baixo carbono, a otimização da logística ou a reformulação de processos e produtos. A redução sustentável é alcançada através de mudanças operacionais e estratégicas a longo prazo, em vez de apenas compensações a curto prazo.

Transformar o conhecimento em ação

A redução da pegada de carbono não é um exercício único, mas um processo contínuo que evolui com a organização. Com as ferramentas, dados e orientação corretos, as empresas podem transformar a medição do carbono numa vantagem estratégica – reduzindo custos, melhorando a eficiência e reforçando a confiança dos clientes, investidores e reguladores.

Na TSN, oferecemos consultoria e formação especializadas em áreas-chave como:

  • Cálculo da pegada de carbono (ISO 14064, GHG Protocol).
  • Planos de redução de emissões.
  • Planos de transição climática (WWF e outras normas de referência).
  • Alinhamento com a iniciativa Metas Baseadas na Ciência (SBTi).
  • Estratégias de resiliência climática, obrigações verdes e financiamento sustentável.

O nosso objetivo é ajudar-te não só a cumprir os regulamentos, mas também a ir além da conformidade legal, facilitando a gestão eficaz dos riscos, a redução real das emissões e a identificação de oportunidades de valor.

Queres saber mais?

Se quiseres compreender melhor a pegada de carbono da tua organização e identificar oportunidades de redução práticas e de grande impacto, oferecemos uma sessão introdutória gratuita.

O Pacote Omnibus: A Nova Realidade em Matéria de Relatórios

/in /by

Esta semana marcou um momento crucial na regulamentação europeia em matéria de sustentabilidade. O Parlamento Europeu aprovou oficialmente o pacote Omnibus, reformulando fundamentalmente o panorama da Diretiva relativa à divulgação de informações sobre sustentabilidade pelas empresas (CSRD). Não se trata apenas de mais uma atualização regulamentar, mas sim de uma transformação que terá repercussões nas cadeias de abastecimento em toda a Europa e além, afetando milhares de empresas que anteriormente pensavam estar isentas.

Estou obrigado a reportar ?

Requisitos de quem eestá obrigado a reportar

A sua empresa pode agora ser incluída no quadro de reporte obrigatório diretamente ao abrigo dos critérios alargados da Omnibus. O novo pacote alargou o âmbito das empresas que devem cumprir as normas CSRD, indo além dos objetivos iniciais para abranger empresas de média dimensão e empresas com operações europeias significativas.

Critério

(proposta inicial – Pacote Omnibus)
Conselho da UE

Comissão EuropeiaParlamento Europeu
CSRD (employees)+1,000 employeesMaintains +1,000 employees+1,750 employees
CSRD (turnover)+€50MProposta +€450MProposta +€450M
CSDDD (employees)Maintains the threshold of 1,000 employees from the base textProposes raising to 5,000 employeesProposes raising to 5,000 employees
CSDDD (turnover)EU companies: +€1.5BNon-EU companies: +€450MProposes raising to €1.5B, also for non-EU companiesProposes raising to €1.5B, also for non-EU companies

 

Se a sua organização atinge os limites revistos para receitas, número de funcionários ou totais do balanço patrimonial, agora faz parte deste quadro regulamentar, independentemente de ter previsto isso ou não.

 

Pressão indireta para a cadeia de valor

Mesmo que não tenha a obrigação direta de apresentar relatórios, não está isento de responsabilidade. As empresas que fazem parte das cadeias de abastecimento de organizações sujeitas às obrigações da CSRD enfrentam um tipo diferente de pressão: cumprir ou correr o risco de perder contratos.

 

As grandes empresas obrigadas a apresentar relatórios ao abrigo da CSRD devem divulgar dados abrangentes sobre a cadeia de abastecimento. Elas exigirão informações sobre sustentabilidade dos seus fornecedores, o que significa que os seus clientes poderão solicitar que forneça métricas detalhadas sobre questões ambientais, sociais e de governança para manter as relações comerciais.

 

De um fardo a uma vantagem comercial

Aqui está a mudança de paradigma: os relatórios de sustentabilidade não devem ser vistos como um fardo regulatório, mas sim como uma oportunidade estratégica. A Forbes publicou recentemente um artigo interessante intitulado «Omnibus: Converting CSRD Compliance Into A Strategic Business Advantage» (Omnibus: Convertendo a Conformidade com a CSRD numa Vantagem Estratégica de Negócio), que captura perfeitamente essa perspetiva transformadora. Essa abordagem representa o futuro da estratégia empresarial competitiva.

As empresas que reformulam a conformidade com a CSRD, passando de uma obrigação para uma oportunidade, descobrem múltiplas vantagens competitivas. O aumento da transparência gera confiança nas partes interessadas. Melhorias na eficiência operacional surgem a partir da recolha sistemática de dados. A gestão de riscos é fortalecida por meio da visibilidade abrangente da cadeia de abastecimento. O posicionamento no mercado melhora entre clientes e investidores preocupados com a sustentabilidade.

As organizações mais bem-sucedidas não se limitam a cumprir as normas — elas aproveitam os processos de conformidade para identificar ineficiências, reduzir o desperdício, otimizar a alocação de recursos e comunicar a sua liderança em sustentabilidade. Essa abordagem estratégica transforma os requisitos regulatórios em diferenciação no mercado.

 

Construindo resiliência por meio da sustentabilidade

Empresas resilientes não reagem às mudanças — elas as antecipam. Ao adotar os relatórios de sustentabilidade como estratégia central de negócios, em vez de apenas cumprir exigências regulatórias, as organizações incorporam a adaptabilidade ao seu DNA. Essa resiliência torna-se uma vantagem competitiva tangível quando as condições do mercado mudam, as regulamentações evoluem ou as cadeias de abastecimento enfrentam interrupções.

Os dados que já possui

 

“A boa notícia para as empresas que enfrentam a sua preparação é que até 85% dos dados quantitativos necessários para a conformidade com a CSRD já existem nos sistemas de planeamento de recursos empresariais (ERP). Os dados financeiros, as informações da cadeia de abastecimento, o consumo de energia e as métricas operacionais já estão registados. Basta aproveitá-los para a elaboração de relatórios de sustentabilidade.”

 

Essa percepção muda tudo. Não está a começar do zero. A maioria dos dados necessários para relatórios CSRD abrangentes já passa pelos seus sistemas existentes — simplesmente não estão organizados ou formatados para divulgação de sustentabilidade.

Os seus sistemas financeiros monitorizam o consumo de recursos. As suas plataformas de aquisição documentam as relações da cadeia de abastecimento. As suas bases de dados operacionais registam o consumo de energia e a geração de resíduos. Os seus sistemas de RH contêm dados demográficos da força de trabalho e registos de formação. O desafio não é a disponibilidade de dados, mas sim a integração, validação e tradução dos dados em formatos padronizados de relatórios de sustentabilidade.

 

Solução automatizada: Conecte, consolide, gere relatórios

A plataforma Sustainability Network (TSN) elimina o trabalho manual associado aos relatórios de sustentabilidade. A nossa tecnologia conecta-se diretamente aos seus sistemas existentes, extraindo automaticamente os dados relevantes que já foram capturados. Sem entradas de dados redundantes. Sem confusão de planilhas. Sem complicações com o controlo de versões.

O mecanismo de consolidação valida a qualidade dos dados, identifica lacunas e aplica fatores de conversão e metodologias de cálculo adequados, alinhados com os requisitos da CSRD. Quando estiver pronto para apresentar o relatório, o sistema gera divulgações abrangentes em seis idiomas, garantindo a conformidade, quer esteja a reportar a reguladores na Alemanha, França, Espanha ou em várias jurisdições europeias.

Essa automação não apenas economiza tempo, mas também reduz drasticamente o risco de erros, garante a consistência entre os períodos de relatório e libera a sua equipa para se concentrar em iniciativas estratégicas de sustentabilidade, em vez de compilação de dados.

 

Transformar a conformidade em retorno sobre o investimento

Benefícios comerciais mensuráveis

Os relatórios estratégicos de sustentabilidade proporcionam retornos quantificáveis que vão muito além da conformidade regulamentar:

  • Eficiência operacional: a análise de dados revela desperdício de recursos e ineficiência, impulsionando iniciativas de redução de custos.
  • Mitigação de riscos: a visibilidade da cadeia de abastecimento identifica vulnerabilidades antes que elas se transformem em interrupções.
  • Acesso ao mercado: Credenciais de sustentabilidade verificadas abrem portas para financiamento vinculado à sustentabilidade e aquisições preferenciais.
  • Atração de talento: a força de trabalho mais jovem prioriza empregadores com compromissos autênticos com a sustentabilidade.
  • Fidelização do cliente: As empresas (B2B) avaliam cada vez mais os fornecedores com base no desempenho ESG
  • Posicionamento premium: a liderança em sustentabilidade justifica preços premium em mercados competitivos

As empresas que implementam programas estratégicos de sustentabilidade relatam reduções médias nos custos operacionais de 15 a 25% em três anos, juntamente com um aumento na receita proveniente de segmentos de clientes preocupados com a sustentabilidade.

 

O seu próximo passo: Veja em ação

Compreender as implicações da Omnibus é o primeiro passo. Observar como a automação transforma o seu processo de relatórios de um fardo em uma vantagem é o segundo passo. Convidamos você a experimentar a plataforma The Sustainability Network em primeira mão.

Durante uma demonstração personalizada, demonstraremos exatamente como o TSN se conecta aos seus sistemas específicos, consolida os seus dados existentes e gera relatórios em conformidade, adaptados ao seu setor e à sua realidade operacional. Poderá observar a plataforma a navegar pelo mapeamento complexo da cadeia de abastecimento, automatizar metodologias de cálculo e produzir divulgações prontas para auditoria — tudo isso enquanto identifica oportunidades para melhorar o seu desempenho em sustentabilidade e posicionamento competitivo.

Esta não é uma visão geral genérica do produto. Trata-se de uma consulta focada em como a sua organização pode transformar a conformidade com o CSRD em uma vantagem estratégica de negócios, melhorando a resiliência operacional e o retorno sobre o investimento.

 

Transformar a conformidade em vantagem competitiva

O pacote Omnibus agora é lei. O cronograma de relatórios está estabelecido. A questão não é se deve ou não cumprir, mas sim se abordará a conformidade de forma reativa ou estratégica.

As empresas que agem rapidamente obtêm vantagens por serem pioneiras: processos refinados antes dos prazos criam pressão, inteligência competitiva sobre os padrões da indústria e posicionamento no mercado como líderes em sustentabilidade, em vez de seguidores.

Agende hoje mesmo a sua demonstração personalizada. Permita-nos demonstrar como TSN transforma requisitos regulatórios em resiliência empresarial, eficiência operacional e retorno sobre o investimento mensurável.

 

Porque é que a taxonomia da UE é importante: Tornar a sustentabilidade “verde por lei”, e não verde por moda

/in /by

Greenwashing é quando as organizações dão uma impressão falsa ou exagerada do seu desempenho ambiental – afirmações genéricas como “amigo do ambiente” ou “neutro em carbono” sem provas que podem induzir os consumidores em erro. A UE tomou medidas para travar este fenómeno, proibindo alegações vagas e sem fundamento e tornando mais rigorosas as regras relativas aos rótulos, precisamente para pôr termo ao marketing enganoso que corrói a confiança.

 

Das “afirmações” aos critérios: o papel da taxonomia da UE

A taxonomia da UE é um sistema de classificação de base científica que define quais as actividades económicas que são sustentáveis do ponto de vista ambiental. Traduz os objectivos políticos em critérios técnicos de seleção, para que as empresas e os investidores possam saber o que é realmente ecológico. O MIT Sloan Management Review considera que esta mudança torna a sustentabilidade “verde por lei” –não podes simplesmente dizer que és verde; tens de demonstrar que estás em conformidade com os limiares da taxonomia. Esta clareza destina-se a combater o greenwashing e a canalizar o capital para actividades de transição genuínas. Artigo completo do MIT em https://sloanreview.mit.edu/article/how-the-eus-taxonomy-combats-greenwashing/

 

Porque é que isto é importante para os consumidores e para a reputação das empresas

Para os consumidores, regras mais rigorosas da UE significam menos promessas vãs e informações mais claras sobre os produtos – as regras da UE “capacitar os consumidores para a transição ecológica” entram em vigor a partir de 27 de setembro de 2026, após transposição nacional, elevando a fasquia para as alegações de durabilidade, rótulos ambientais e divulgações de reparabilidade. Para as empresas, as alegações enganosas acarretam agora um risco real em termos jurídicos e de reputação; divulgações coerentes e verificáveis aumentam a confiança e reduzem os litígios e a exposição regulamentar.

 

Afirmações baseadas em dados – ou não as faças

Em toda a Europa e não só, as entidades reguladoras esperam cada vez mais alegações ambientais fundamentadas. O futuro quadro das Alegações Verdes (tal como avançado nas votações do Parlamento e no trabalho político em curso) prevê a verificação prévia e penalizações até 4% do volume de negócios, a potencial confiscação de receitas e a proibição de aquisições – aumentando o custo do marketing vago e recompensando provas sólidas. Mesmo nos casos em que o caminho legislativo tem oscilado, a orientação é a mesma: as alegações devem ser específicas, baseadas na ciência e verificáveis.

 

Como a TSN ajuda

Na The Sustainability Network (TSN), ligamo-nos de forma segura a sistemas internos e fontes de dados (ERP, contadores de energia, plataformas de aquisição) para automatizar a recolha de dados não financeiros, mapeá-los para os requisitos da Taxonomia da UE/CSRD e gerar relatórios prontos para auditoria. Isto reduz o esforço manual, aumenta a exatidão e transforma a conformidade numa fonte fiável de informação de nível decisório para a gestão, clientes e investidores.

 

Ciência, factos e confiança

As alegações baseadas na ciência –critérios de taxonomia, análises do ciclo de vida, metodologias credíveis – criam uma confiança duradoura junto dos clientes e dos mercados. A taxonomia e as regras comunitárias conexas proporcionam uma linguagem comum para as provas, enquanto as empresas que operacionalizam a governação dos dados (definições, controlos, pistas de auditoria) têm mais facilidade em defender as comunicações e aceder a financiamento sustentável.

 

As regras (comunitárias e internacionais) que determinam os pedidos de indemnização e as sanções

  • Diretiva da UE “Capacitar os consumidores para a transição ecológica”: proíbe alegações ambientais vagas; aplicável a partir de 27 de setembro de 2026 após transposição.
  • Iniciativa da UE relativa às alegações verdes (em evolução): Quadro avançado pelo Parlamento para a verificação prévia das alegações; sanções propostas até 4% do volume de negócios, com confisco de receitas e proibição de aquisições (estatuto legislativo em evolução).
  • Regulamento Taxonomia da UE: critérios científicos para actividades sustentáveis; base para que os investidores possam distinguir a verdadeira ecologia do marketing.
  • CSRD/SFDR: regimes de divulgação das empresas e dos mercados financeiros que exigem dados ESG coerentes e úteis para a tomada de decisões – reduzindo a margem para o greenwashing.
  • REINO UNIDO: O Código das Alegações Verdes da CMA é aplicado através do direito do consumidor; a CMA tem agora poderes de sanção direta e pode aplicar multas até 10% do volume de negócios mundial por práticas enganosas.
  • EUA: Guias Verdes da FTC (orientações sobre a verdade na publicidade); a regulamentação da SEC em matéria de divulgação das informações sobre o clima está sujeita a incerteza jurídica, depois de a SEC ter posto termo à sua defesa em março de 2025, mas a pressão dos investidores e as acções estatais mantêm a dinâmica da divulgação.
  • OCDE: orientações internacionais que documentam os danos causados por alegações ecológicas enganosas e promovem um marketing ambiental verdadeiro.

 

Casos recentes de greenwashing (últimos dois anos)

  • KLM: O tribunal holandês decidiu em março de 2024 que os anúncios “Fly Responsibly” induziam os consumidores em erro – um caso emblemático que clarifica os limites do marketing de sustentabilidade das companhias aéreas.ReutersLei Kennedys
  • Lavazza & Dualit (Reino Unido): abril de 2025 A ASA proibiu anúncios de cafeteiras “compostáveis” que implicavam a possibilidade de serem compostadas em casa; só as instalações industriais se qualificavam – anúncios considerados enganosos. O Guardião

Estas decisões mostram a rapidez com que a fasquia da aplicação está a subir e a importância dos dados, das definições e do contexto.

 

Conclusão

A taxonomia da UE transforma a sustentabilidade de um discurso de marketing em critérios testáveis –“verde por lei“, não verde por propaganda. Isto serve os consumidores, protege a reputação das empresas e ajuda o capital a encontrar caminhos de transição credíveis. Com as integrações de dados e a automatização de relatórios da TSN, as organizações podem ir além da conformidade, defender as suas afirmações com provas e construir a confiança que desbloqueia o investimento e o valor a longo prazo.

Últimos desenvolvimentos sobre os Regulamentos do SESR (julho de 2025)

/in /by

As Normas Europeias de Relato de Sustentabilidade (ESRS) estão a ser submetidas a uma grande revisão com o objetivo de simplificar os requisitos e tornar o relato mais prático para as empresas. Em 31 de julho de 2025, o EFRAG publicou os novos projectos de exposição, que reflectem a mudança da UE no sentido de aliviar a carga administrativa ao abrigo da Diretiva relativa aos relatórios de sustentabilidade das empresas (CSRD). Um dos principais destaques das revisões é a forte redução da complexidade dos relatórios – o total de pontos de dados foi reduzido em 68% e os pontos de dados obrigatórios em 57%. Esta simplificação foi concebida para tornar as divulgações de sustentabilidade mais viáveis para as empresas, mantendo os seus objectivos fundamentais de transparência e responsabilidade.

A lista pormenorizada das alterações pode ser consultada no sítio do EFRAG em https://www.efrag.org/en/amended-esrs-0.

Os projectos de exposição revistos introduziram também uma separação mais clara entre os requisitos de divulgação obrigatória (“devem divulgar”) e as orientações ilustrativas não obrigatórias (NMIG). Ao retirar pormenores prescritivos das próprias normas e ao colocá-los em orientações, a UE espera criar um quadro de divulgação mais flexível e centrado nas empresas. Esta alteração visa permitir que as empresas se concentrem nas questões materiais, reduzir a fadiga do cumprimento e reforçar o alinhamento com outros quadros internacionais como o ISSB, o GRI e o SASB.

 

ÁreaAntes da revisãoApós a revisão (projectos de julho de 2025)Variação (%)
Total de pontos de dados~1,200~380-68%
Pontos de dados obrigatórios~400~170-57%
Comprimento das normas~1.200 páginas~530 páginas-55%
Integração de orientaçõesMisturado com texto obrigatórioTransferido para o Guia de Orientação Ilustrativo Não Obrigatório (NMIG)Estruturais
Clareza das informaçõesMenor distinção entre obrigatório/opcionalRotulagem explícita: “deve divulgar” vs. orientaçãoConceptual

 

Juntamente com a publicação dos projectos, o EFRAG lançou um processo de consulta pública de 60 dias, aberto até 29 de setembro de 2025. As empresas, os investidores, os reguladores e as partes interessadas da sociedade civil são convidados a dar o seu contributo através de um inquérito estruturado em linha. Os seus comentários serão fundamentais para a elaboração do parecer técnico final que o EFRAG deverá apresentar à Comissão Europeia até 30 de novembro de 2025. Esta consulta reflecte o empenho da UE na elaboração de políticas participativas, garantindo que as normas resultantes equilibram as necessidades dos investidores, as realidades empresariais e os objectivos de sustentabilidade.

Por último, as revisões devem ser entendidas no âmbito do calendário regulamentar mais alargado dos relatórios de sustentabilidade da UE. Com a diretiva “stop-the-clock”, que adia as obrigações de relato para as empresas da segunda e terceira vagas, e o pacote de simplificação Omnibus, que reduz o âmbito da CSRD principalmente às grandes entidades, as ESRS revistas surgem num momento crucial. O seu objetivo não é apenas simplificar, mas também recalibrar, garantindo que a apresentação de relatórios continua a ser credível e, ao mesmo tempo, gerível.

Prevê-se que a adoção legislativa se siga em 2026 através de actos delegados, que finalizarão o quadro revisto de aplicação.

Greenwashing vs. Greenhushing: A Importância de uma Comunicação Clara e Responsável

/in , /by

As empresas comunicam com diferentes partes interessadas, adaptando mensagens para diferentes objetivos: desde mensagens aspiracionais que refletem a visão de futuro, até estratégias de vendas ou iniciativas de envolvimento comunitário. A comunicação varia conforme o público-alvo, seja para inspirar, atrair consumidores, envolver a comunidade ou alinhar partes interessadas internas. Com a sustentabilidade a tornar-se um tema “sexy” e atrativo, muitas organizações estão a integrar os seus objetivos de longo prazo, conquistas e aspirações em comunicações direcionadas a clientes e investidores, com o intuito de influenciar decisões, como investimentos e aquisições.

No entanto, o problema surge quando essas mensagens, assumidas como verdades pelas partes interessadas, são apenas parcialmente verdadeiras, distorcidas ou carecem de elementos verificáveis. Quando decisões são tomadas com base em informações falsas ou enganosas, as empresas entram no perigoso território do greenwashing.

 

O que é Greenwashing?

O greenwashing ocorre quando uma empresa comunica mensagens ou informações sobre sustentabilidade que são enganosas, exageradas ou falsas, com o objetivo de parecer mais sustentável do que realmente é. Isto inclui declarações de impacto ambiental ou social que não podem ser verificadas, que omitem informações críticas ou que levam consumidores, investidores ou outros partes interessadas a tomar decisões baseadas em perceções incorretas.

Na União Europeia, o greenwashing é regulado por diversas normas e iniciativas legais. Em particular, o Regulamento (UE) 2019/2088, conhecido como Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), estabelece requisitos para que as empresas financeiras comuniquem de forma transparente os seus compromissos ESG. Além disso, a Diretiva de Práticas Comerciais Desleais (Directive 2005/29/EC) reforça a proibição de práticas comerciais enganosas, incluindo alegações ambientais falsas ou não verificáveis. Recentemente, a UE lançou iniciativas para garantir que as alegações ambientais apresentadas nas embalagens ou comunicações de marketing sejam suportadas por dados concretos e auditáveis.

 

O que é Greenhushing?

Por outro lado, o greenhushing representa uma abordagem mais cautelosa. Algumas empresas, temendo o fracasso ou a exposição ao escrutínio público, optam por ocultar ou minimizar a comunicação das suas iniciativas de sustentabilidade até que obtenham resultados concretos. Neste caso, as empresas preferem esperar até que tenham provas inquestionáveis antes de partilhar informações sobre os seus esforços. Embora esta abordagem possa parecer segura, pode levar à falta de transparência e dificultar a construção de confiança com partes interessadas.

O greenhushing também priva os consumidores e investidores de informações que poderiam ser importantes para decisões de compra ou investimento. Esta falta de comunicação pode dar a percepção de que a empresa está inativa em sustentabilidade, mesmo quando realiza esforços significativos.

 

Greenwashing e a Verificação dos Factos

O principal problema do greenwashing ocorre quando mensagens sobre sustentabilidade são comunicadas como verdades absolutas, sem fornecer aos consumidores ou partes interessadas as direções necessárias para verificar os factos. Se os consumidores são levados a acreditar que um produto, serviço ou empresa é mais sustentável do que realmente é, com base em informações parciais ou enganosas, estão a ser induzidos em erro. Isso não só prejudica a confiança, mas também pode ter consequências legais, dado o aumento da regulamentação em torno de alegações ambientais.

O que muitas vezes acontece é que empresas, ao tentarem transmitir mensagens aspiracionais, caem involuntariamente no greenwashing, especialmente quando não fornecem elementos concretos e verificáveis para suportar as suas declarações. Por exemplo, ao comunicar uma meta ambiciosa, como “tornar-se neutro em carbono até 2030”, é essencial incluir detalhes verificáveis, como planos de ação concretos, metodologias de medição e relatórios periódicos sobre o progresso.

 

Uma Estratégia Clara e Responsável

Para evitar cair em práticas de greenwashing ou greenhushing, as empresas precisam de uma estratégia de comunicação robusta e responsável. Esta estratégia deve assegurar que todas as mensagens relacionadas com sustentabilidade sejam claras, precisas e verificáveis. Objetivos aspiracionais de longo prazo são importantes, mas devem ser acompanhados por planos concretos e transparentes, permitindo que os partes interessadas acompanhem o progresso.

A comunicação também deve ser balanceada: não exagerar conquistas ou prometer resultados irrealistas (para evitar greenwashing), mas também não omitir os esforços em curso (para evitar greenhushing). Transparência e responsabilidade são a chave para construir confiança e credibilidade numa era onde os consumidores e investidores estão cada vez mais atentos ao impacto ambiental e social das empresas.

Dados e Transparência 

Para evitar cair em práticas de greenwashing ou greenhushing, as empresas precisam de uma estratégia de comunicação robusta e responsável. Esta estratégia deve assegurar que todas as mensagens relacionadas com sustentabilidade sejam claras, precisas e verificáveis. Objetivos aspiracionais de longo prazo são importantes, mas devem ser acompanhados por planos concretos e transparentes, permitindo que os partes interessadas acompanhem o progresso.

Para que qualquer afirmação em torno da sustentabilidade tenha credibilidade, é fundamental que as empresas recolham, monitorizem e organizem dados sólidos e verificáveis. A capacidade de sustentar as declarações com evidência factual é o que distingue uma comunicação responsável de uma prática enganosa. Sem dados fiáveis, até os compromissos mais bem-intencionados podem ser postos em causa.

Além da monitorização interna, é essencial simplificar a recolha e tratamento de dados ao longo de toda a cadeia de valor. As emissões indiretas, o consumo de recursos por fornecedores e os impactos logísticos fazem parte do perfil de sustentabilidade. Automatizar e padronizar estes processos permite consistência, transparência e alinhamento com as normas em vigor.

Finalmente, recolher dados não é suficiente — é necessário comunicá-los de forma clara, adaptada e relevante a cada público. Investidores procuram evidência de mitigação de risco; consumidores valorizam práticas responsáveis; reguladores exigem conformidade. Ao comunicar de forma transparente e estratégica, as empresas constroem confiança e posicionam-se como líderes num mercado cada vez mais atento à sustentabilidade.

 

Pronto para dar o próximo passo?

schedule free sessionAgende  uma sessão gratuita com a nossa equipa e descubra como a TSN pode simplificar todo o processo de recolha e tratamento de dados de sustentabilidade — desde as operações internas até à cadeia de valor.

Mostramos-lhe como comunicar resultados de forma eficaz a diferentes stakeholders, em múltiplos idiomas e alinhados com os principais standards e frameworks internacionais. Transparência, eficiência e credibilidade, tudo num só lugar.

Índice Sustentabilidade Municipal

/in /by

Os municípios desempenham um papel fundamental como agentes educativos no território. Para além da sua atuação na educação formal — através da gestão de infraestruturas escolares e apoio às comunidades educativas — são também responsáveis por formar consciências cívicas e ambientais junto da população em geral. O contacto próximo com os cidadãos, a sua atuação transversal e a influência direta nas dinâmicas locais conferem-lhes um papel central na educação para a sustentabilidade, com especial impacto nas novas gerações.

Enquanto entidades públicas com competências executivas, os municípios devem assumir a sustentabilidade como um eixo estruturante da sua atuação, incorporando princípios ambientais, sociais e económicos nas políticas locais. Isto implica não só a gestão sustentável dos próprios serviços e património municipal (edifícios, frotas, espaços verdes), mas também a definição de critérios de sustentabilidade na concessão de licenças urbanísticas, contratos públicos e prestação de serviços à comunidade.

Acresce que os municípios devem alinhar as suas estratégias locais com os compromissos internacionais e nacionais em matéria de desenvolvimento sustentável. Em particular, a Agenda 2030 das Nações Unidas e os seus 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) constituem o referencial universal para a ação sustentável. Também o Estado Português, enquanto signatário dessa agenda, estabeleceu metas nacionais com as quais os municípios devem articular-se, contribuindo para um esforço coletivo e coerente.

Com este enquadramento, é fundamental que as autarquias disponham de instrumentos de avaliação claros, comparáveis e alinhados com os ODS. A proposta de um Índice de Sustentabilidade Municipal (ISM) vem colmatar essa necessidade, permitindo aos municípios medir o seu desempenho em várias dimensões (ambiente, economia, inclusão, governação, clima, entre outras), de forma integrada, sistemática e transparente.

O presente documento propõe uma estrutura de indicadores e categorias agrupadas segundo oito eixos estratégicos, com correspondência explícita aos ODS. Esta abordagem permite uma monitorização objetiva e orientada para resultados, ao mesmo tempo que serve como ferramenta de planeamento estratégico e comunicação pública do progresso local no caminho da sustentabilidade.

 

 

  1. Ambiente
  • Qualidade do ar e da água
  • Gestão de resíduos (recolha seletiva, reciclagem, compostagem)
  • Uso e conservação do solo
  • Preservação da biodiversidade e áreas verdes
  • Mitigação e adaptação às alterações climáticas
  • Consumo de energia e fontes renováveis

 

  1. Economia Sustentável
  • Promoção da economia circular
  • Apoio à inovação verde e tecnologias limpas
  • Emprego verde e inclusão laboral
  • Desempenho económico local sustentável (PIB per capita, atratividade de investimentos sustentáveis)
  • Eficiência energética em edifícios públicos e infraestruturas

 

  1. Coesão e Inclusão Social
  • Acesso à habitação condigna
  • Igualdade de género e inclusão social (pessoas com deficiência, migrantes, minorias)
  • Educação para a sustentabilidade (programas escolares e comunitários)
  • Saúde pública e bem-estar
  • Participação cívica e governança democrática

 

  1. Mobilidade e Acessibilidade
  • Transportes públicos sustentáveis e acessíveis
  • Mobilidade suave (ciclovias, caminhos pedonais)
  • Redução do uso do transporte individual motorizado
  • Planeamento urbano sustentável

 

  1. Governança e Transparência
  • Estratégias e planos municipais de sustentabilidade
  • Adoção de critérios ESG (ambientais, sociais e de governance) nas políticas públicas
  • Transparência e prestação de contas
  • Envolvimento dos cidadãos nos processos de decisão

 

  1. Gestão de Recursos Naturais
  • Eficiência no uso da água e sua gestão sustentável
  • Conservação de ecossistemas locais
  • Gestão de riscos naturais (incêndios, cheias, secas)

 

  1. Educação, Cultura e Sensibilização Ambiental
  • Programas de educação ambiental
  • Envolvimento de escolas e universidades
  • Valorização do património natural e cultural
  • Incentivo à participação comunitária

 

ODS – Objetivos de Desenvolvimento Sustentável

Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) são um conjunto de 17 metas globais adotadas por todos os Estados-membros das Nações Unidas em 2015, no âmbito da Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável. Estes objetivos constituem um plano de ação comum para erradicar a pobreza, proteger o planeta e garantir paz e prosperidade para todos até ao ano 2030. Cada objetivo está associado a metas específicas e indicadores mensuráveis que cobrem áreas tão diversas como saúde, educação, igualdade de género, energia limpa, clima, cidades sustentáveis, consumo responsável e paz institucional. A sua ambição reside na abordagem integrada e universal, incentivando a cooperação entre governos, setor privado, sociedade civil e cidadãos.Objectivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS)

A origem dos ODS remonta aos Objetivos de Desenvolvimento do Milénio (ODM), lançados em 2000 e que vigoraram até 2015. Embora tenham permitido progressos importantes, os ODM focavam-se sobretudo nos países em desenvolvimento e apresentavam limitações em termos de abrangência temática e envolvimento global. Com base nessa experiência, a ONU promoveu um processo participativo e multilateral que resultou numa agenda mais ambiciosa, multidimensional e aplicável a todos os países — os ODS. A Agenda 2030 representa hoje um referencial global para políticas públicas sustentáveis, e o seu sucesso depende da ação coordenada de todos os níveis de governo, incluindo os municípios.

 

Métrica / IndicadorCategoria ODS Relacionado
Emissões totais GEE (ton CO₂e/ano)Pegada de Carbono e GEEODS 13 – Ação Climática
Emissões per capitaPegada de Carbono e GEEODS 13
Emissões por setor (transportes, edifícios, resíduos)Pegada de Carbono e GEEODS 11, 12, 13
Plano municipal de neutralidade carbónicaPegada de Carbono e GEEODS 13
Compensação/sequestro de carbono (florestação, solo, etc.)Pegada de Carbono e GEEODS 13, 15
% energia renovável no consumo municipalPegada de Carbono e GEE / Economia SustentávelODS 7, 13
Eficiência energética em edifícios públicosPegada de Carbono e GEE / Economia SustentávelODS 7
Qualidade do ar e da águaAmbienteODS 3, 6, 11
Gestão de resíduos urbanos (recolha seletiva, reciclagem, compostagem)AmbienteODS 11, 12
Áreas verdes urbanas per capitaAmbienteODS 11, 15
Conservação da biodiversidadeAmbienteODS 15
Acesso a transportes públicos sustentáveisMobilidade e AcessibilidadeODS 11, 13
% de deslocações em mobilidade suave (bicicleta, a pé)Mobilidade e AcessibilidadeODS 11, 3
Acessibilidade urbana para pessoas com mobilidade reduzidaMobilidade e Acessibilidade / Inclusão SocialODS 10, 11
Acesso a habitação condignaCoesão e Inclusão SocialODS 1, 11
Taxa de emprego verde / atividades económicas sustentáveisEconomia SustentávelODS 8, 9, 12
Apoio a empresas verdes e inovação ecológicaEconomia SustentávelODS 8, 9, 12
Existência de compras públicas sustentáveisEconomia Sustentável / GovernançaODS 12, 16
Acesso equitativo a serviços públicos (saúde, educação, cultura)Coesão e Inclusão SocialODS 3, 4, 10
Programas de educação para a sustentabilidadeEducação, Cultura e SensibilizaçãoODS 4, 12, 13
Participação cidadã em decisões municipaisGovernança e TransparênciaODS 16
Transparência orçamental e prestação de contasGovernança e TransparênciaODS 16
Estratégia municipal explicitamente alinhada com os ODSNova categoria: Contributo para os ODSTodos os ODS
Número de ODS abordados em políticas municipaisNova categoria: Contributo para os ODSTodos os ODS
Existência de relatórios municipais de progresso nos ODSNova categoria: Contributo para os ODSODS 17 (Parcerias e monitorização)

 

O mapeamento entre as categorias do Índice de Sustentabilidade Municipal e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) permite estabelecer uma correspondência clara entre a atuação local e os compromissos globais assumidos pelo Municipio.

Cada categoria do índice representa uma dimensão estratégica da sustentabilidade municipal e o seu alinhamento com os ODS assegura que as políticas públicas locais contribuem de forma direta para as metas da Agenda 2030.

Esta correspondência facilita não apenas o acompanhamento do progresso, mas também a identificação de lacunas e prioridades de ação, permitindo aos municípios orientar os seus recursos e decisões para as áreas onde o impacto pode ser mais relevante e urgente, de forma integrada, coerente e mensurável.

 

Pesos ponderados por categoria

A definição de pesos ponderados por categoria no Índice de Sustentabilidade Municipal é essencial para assegurar uma avaliação equilibrada e representativa do desempenho local. Estes pesos permitem medir com rigor o estado atual do município, acompanhar o progresso ao longo do tempo, e identificar áreas críticas que exigem maior atenção ou investimento.

Para além da função técnica de monitorização, esta estrutura facilita também a comunicação transparente com os munícipes, promovendo o envolvimento cívico e a responsabilização pública. Ao refletir a importância relativa de cada dimensão da sustentabilidade, os pesos ajudam ainda os decisores a definir uma estratégia coerente, orientar recursos e estabelecer prioridades.

 

Categoria ISMPeso (%)
1. Ambiente15%
2. Economia Sustentável10%
3. Coesão e Inclusão Social10%
4. Mobilidade e Acessibilidade10%
5. Governança e Transparência10%
6. Gestão de Recursos Naturais10%
7. Educação, Cultura e Sensibilização10%
8. Pegada de Carbono e GEE15%
9. Contributo para os ODS10%

 

 

Pegada de Carbono e GEE

IndicadorPeso (%) dentro da categoria
Emissões totais e per capita de GEE30%
Existência de plano de neutralidade carbónica20%
Percentagem de energia renovável no consumo municipal20%
Compensação e sequestro de carbono (nature-based solutions)15%
Eficiência energética nos edifícios públicos15%

 

 

Selo com Índice de sustentabilidade Municipal

O Selo ISM – Índice de Sustentabilidade Municipal é um reconhecimento oficial atribuído a municípios que se avaliam e comprometem com a melhoria contínua do seu desempenho em sustentabilidade, com base num conjunto abrangente de indicadores alinhados com os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU.

Atribuído com base na pontuação global do índice, o selo classifica os municípios em cinco níveis de maturidade:

  • Iniciante (0–20%): Município com medidas pontuais ou incipientes no domínio da sustentabilidade.
  • Em Desenvolvimento (21–50%): Município com práticas em consolidação e primeiros planos estratégicos.
  • Médio (51–75%): Município com abordagem estruturada e resultados consistentes em várias áreas.
  • Avançado (76–90%): Município com políticas consolidadas, impactos visíveis e ações de longo prazo.
  • Referência (91–100%): Município exemplar a nível nacional, com alinhamento estratégico completo e boas práticas replicáveis.

O selo é assinado digitalmente pela entidade gestora do índice, contém o nome do município, a classificação obtida e a percentagem de cumprimento global, garantindo autenticidade, rastreabilidade e integridade da avaliação.

Tem validade de três anos, com verificações anuais de progresso que asseguram a continuidade e atualização dos compromissos assumidos. Os municípios distinguidos integram ainda a Lista Nacional de Instituições Aderentes ao ISM, publicada publicamente como instrumento de transparência e partilha de boas práticas.

 

Fale com a equipa, agende uma sessão com um dos nossos especialistas de sustentabilidade.

 

Compreender os gases com efeito de estufa e a pegada de carbono

/in , /by

pegada de carbonoCompreender os gases com efeito de estufa e a pegada de carbono

Os gases com efeito de estufa (GEE) são a mão invisível por detrás do “efeito de estufa” natural da Terra, um processo que retém o calor do sol e mantém o nosso planeta confortavelmente quente. Sem estes gases, que incluem o dióxido de carbono (CO₂), o metano (CH₄), o óxido nitroso (N₂O) e os compostos fluorados, as temperaturas médias desceriam para níveis incapazes de suportar a rica tapeçaria de vida que vemos atualmente. No entanto, ao longo dos últimos séculos, as actividades humanas, como a queima de carvão, petróleo e gás, o abate de florestas e a intensificação das práticas agrícolas, fizeram com que as concentrações atmosféricas destes gases ultrapassassem largamente os níveis pré-industriais. O resultado é um aumento do efeito de estufa, que está a aquecer o planeta a um ritmo sem precedentes e a criar os desafios climáticos que enfrentamos atualmente.

Quando falamos da nossa pegada de carbono, estamos a referir-nos ao volume total de gases com efeito de estufa produzidos, direta e indiretamente, pelas nossas acções – quer seja o combustível queimado pelos veículos da empresa na tua frota, a eletricidade que alimenta a tua fábrica ou as emissões incorporadas dos materiais que compras. Expressa em toneladas de CO₂ equivalente (tCO₂e), a pegada de carbono oferece uma forma clara e quantitativa de compreender e, eventualmente, reduzir a nossa contribuição para o aquecimento global.

Para pôr ordem na complexa rede de fontes de emissões, o Protocolo de Gases com Efeito de Estufa – amplamente considerado como o padrão de ouro na contabilidade empresarial – divide as emissões em três “âmbitos”. O Âmbito 1 abrange todas as emissões diretas das operações de que és proprietário ou que controlas, tais como a combustão de combustível no local, carros da empresa e fugas de refrigeração. O âmbito 2 capta as emissões indirectas da produção de eletricidade comprada, vapor, aquecimento ou arrefecimento que consomes. Finalmente, o Âmbito 3 engloba o vasto universo de outras emissões indirectas – aquelas que são uma consequência das tuas actividades mas que ocorrem em fontes que não deténs nem controlas diretamente.

O âmbito 3 é de longe a categoria mais complexa e frequentemente a maior, representando em muitos casos mais de 70% da pegada total de uma empresa. Estende-se tanto a montante como a jusante na sua cadeia de valor. As emissões a montante têm origem na produção dos bens e serviços que adquires – tudo, desde a extração de matérias-primas e o fabrico dos teus insumos até ao transporte que os faz chegar às tuas portas. As emissões a jusante surgem assim que os teus produtos saem da fábrica; incluem a energia que os teus clientes consomem quando utilizam os teus bens, as emissões incorporadas na distribuição para os pontos de venda a retalho e até o carbono libertado no fim da vida útil quando os produtos são desmantelados ou reciclados. Essencialmente, o Âmbito 3 exige que as empresas olhem para além da linha de vedação, rastreando cada tonelada de aço e cada quilowatt-hora de eletricidade ao longo da cadeia de abastecimento e até à utilização e eliminação do produto.

Por que razão devem as empresas despender o tempo e os recursos consideráveis necessários para medir as emissões de âmbito 3? Em primeiro lugar, revela os verdadeiros pontos críticos da tua pegada – aqueles processos ocultos, a montante, onde pode estar a maior parte das tuas emissões incorporadas. Com esta informação, podes direcionar as intervenções de grande impacto, quer isso signifique redesenhar os produtos de modo a exigir materiais com menor intensidade de carbono, negociar com os fornecedores a mudança para energia renovável ou inovar novos modelos de negócio, como o produto como serviço. Em segundo lugar, à medida que os governos de todo o mundo reforçam os regulamentos climáticos e os investidores exigem total transparência na cadeia de valor, os dados robustos do âmbito 3 tornam-se essenciais tanto para a conformidade como para manter a confiança das partes interessadas. As empresas com objectivos credíveis e baseados na ciência, apoiados por uma contabilidade exaustiva, têm mais probabilidades de ganhar contratos de aquisição ecológicos, assegurar financiamento sustentável e construir reputações de marca duradouras. Por fim, a otimização da cadeia de abastecimento e as melhorias de eficiência andam muitas vezes de mãos dadas: a redução de resíduos, a racionalização da logística e a melhoria do rendimento dos materiais podem reduzir as emissões e os custos operacionais em simultâneo.

No centro do Âmbito 3 está a cadeia de fornecimento. Cada nível de fornecedores – desde os teus fornecedores diretos de nível 1 até aos extractores de matérias-primas – contribui com emissões incorporadas para os teus bens e serviços adquiridos. Mapear esta rede e recolher dados primários dos parceiros de nível 1 e 2 permite-te envolver os fornecedores nos esforços de descarbonização, definir políticas de aquisição com baixo teor de carbono e co-inovar soluções sustentáveis. Quer se trate de adquirir materiais reciclados, apoiar os agricultores na adoção da agricultura regenerativa ou ajudar os fabricantes na transição para fornos eléctricos, a tua estratégia de cadeia de fornecimento é a alavanca que puxa as emissões a montante para baixo.

Para além do carbono, a água é outro recurso crítico cuja utilização – e escassez – acarreta riscos ambientais e empresariais. Muitas organizações calculam atualmente uma pegada hídrica, quantificando a água doce retirada e consumida nas suas operações e cadeias de abastecimento. A utilização direta de água no local pode envolver sistemas de refrigeração, saneamento ou irrigação, enquanto a utilização indireta de água abrange as culturas, a energia e os materiais de que os teus fornecedores dependem. Ao analisar a água juntamente com as emissões de gases com efeito de estufa, as empresas podem identificar pontos críticos sobrepostos – talvez irrigação intensiva na cultura do algodão ou centrais eléctricas arrefecidas a água – e conceber intervenções integradas que reduzam a intensidade do carbono e da água.

Compreendemos que enfrentar estes desafios complexos pode parecer assustador. É por isso que te oferecemos uma sessão de consultoria gratuita e sem compromisso com a nossa equipa de especialistas em sustentabilidade. Nesta sessão, faremos uma análise preliminar das lacunas dos teus relatórios actuais sobre emissões e utilização de água, identificaremos os teus três principais pontos críticos e delinearemos estratégias acionáveis para envolver os fornecedores, otimizar as operações e definir objectivos robustos e baseados na ciência. Juntos, traçaremos um caminho pragmático para emissões líquidas zero e operações resilientes e eficientes em termos de recursos.

EFRAG revela o modelo digital VSME e a taxonomia XBRL: Capacitar as PME para a elaboração de relatórios digitais de sustentabilidade

/in /by

O EFRAG acaba de lançar o seu modelo digital VSME e a taxonomia XBRL, concebidos para simplificar e digitalizar os relatórios de sustentabilidade das micro, pequenas e médias empresas (PME) não cotadas em bolsa. Estas ferramentas traduzem a Norma Voluntária para a Elaboração de Relatórios de Sustentabilidade para as PME (VSME), recentemente adoptada, num modelo Excel de fácil utilização e numa taxonomia de dados de fonte aberta, ajudando as empresas a elaborar relatórios num formato coerente e legível por máquina.

 

Relatórios digitais Word Picture

O que é XBRL?

A XBRL (eXtensible Business Reporting Language) é uma norma global para a elaboração de relatórios digitais de negócios e de sustentabilidade. A taxonomia XBRL lançada pelo EFRAG:

  • Fornece uma estrutura independente de fornecedor e agnóstica de software para marcar cada divulgação VSME

  • Assegura a interoperabilidade e a comparabilidade dos dados comunicados entre plataformas

  • Permite o intercâmbio contínuo de informações sobre sustentabilidade entre empresas, reguladores e investidores

 

O que é o VSME?

A Norma Voluntária de Relato de Sustentabilidade para PME não cotadas (VSME) é um quadro proporcionado desenvolvido no âmbito do SME Relief Package da Comissão Europeia. Oferece:

  • Um módulo básico para microempresas (divulgações e métricas fundamentais)

  • Um módulo abrangente para as PME que precisam de satisfazer pedidos pormenorizados de bancos, investidores e empresas

  • Alinhamento com as normas mais abrangentes da UE (ESRS), mantendo-se simples e económico

 

Consulta gratuita sobre a estratégia VSME

Não sabes como começar a trabalhar com o VSME? The Sustainability Network ( A TSN oferece uma sessão estratégica gratuita de uma hora para:

  • Avalia as tuas práticas actuais de sustentabilidade

  • Define um roteiro personalizado para implementar a norma VSME

  • Prepara-te para os futuros requisitos de comunicação da CSRD

Marca já a tua consultoria VSME gratuita:
Marca a tua sessão

Marca a tua sessão VSME gratuita

O impacto das tarifas e da guerra comercial na sustentabilidade

/in , /by

A sustentabilidade empresarial está diretamente ligada a cadeias de abastecimento globais, acesso a matérias-primas e custos operacionais. Neste contexto, as tarifas aduaneiras e as guerras comerciais podem representar um desafio significativo para as empresas que tentam implementar práticas sustentáveis. Abaixo, analisamos três formas principais como estas disputas podem afetar a sustentabilidade empresarial e ambiental.

 

Contentores com bandeiras de vários países

Aumento dos Custos de Produção e Menos Investimento Sustentável

Os Estados Unidos estão a introduzir novas tarifas sobre matérias-primas e serviços, particularmente em setores estratégicos como energia, tecnologia e metais raros. Sob a legislação da Organização Mundial do Comércio (OMC), os países afetados por estas medidas têm o direito de aplicar tarifas retaliatórias do mesmo nível, intensificando as tensões comerciais globais. Embora estas tarifas possam reduzir o consumo de bens importados e aumentar a receita fiscal, também criam um efeito colateral preocupante: desviam fundos e capital de investimentos verdes, tornando mais difícil para empresas e governos financiarem projetos de sustentabilidade, como a transição energética e a inovação ambiental.

Ao suportarem tarifas elevadas sobre bens importados, as empresas enfrentam custos adicionais para adquirir matérias-primas e componentes essenciais. Como resultado:

  • Há menos recursos disponíveis para investir em práticas sustentáveis, como eficiência energética e economia circular.
  • O custo de produtos sustentáveis pode aumentar, tornando-os menos competitivos em comparação com alternativas mais baratas e menos ecológicas.
  • Pequenas e médias empresas (PME) podem ter dificuldade em financiar a transição para cadeias de abastecimento sustentáveis, devido ao aumento da carga fiscal sobre importações.

Por exemplo, uma empresa que pretende utilizar painéis solares importados para reduzir sua pegada de carbono pode enfrentar tarifas adicionais, tornando o investimento menos viável financeiramente.

Disrupção nas Cadeias de Abastecimento e Maior Pegada de Carbono

As guerras comerciais frequentemente levam à realocação das cadeias de produção, gerando impactos ambientais negativos. Empresas que anteriormente obtinham matérias-primas ou componentes de mercados próximos podem ser forçadas a recorrer a fornecedores mais distantes, o que aumenta as emissões de carbono devido ao transporte.

Além disso, as restrições ao comércio global podem incentivar a produção em países com regulamentação ambiental mais fraca, resultando em práticas menos sustentáveis. Algumas empresas, por sua vez, podem optar por produzir internamente bens que antes importavam, mas com menor eficiência energética e maiores impactos ambientais.

Um exemplo claro ocorreu durante a guerra comercial entre os EUA e a China, quando muitas empresas norte-americanas passaram a obter metais raros de fornecedores alternativos, aumentando significativamente os custos e as emissões associadas ao transporte.

Dificuldade no Acesso a Tecnologia e Inovação Sustentável

Muitas inovações sustentáveis dependem da colaboração global e do acesso a tecnologia, mas as barreiras comerciais podem dificultar esse processo. Empresas perdem a oportunidade de utilizar tecnologias verdes inovadoras que poderiam contribuir para a redução de emissões e a melhoria da eficiência energética.

Além disso, projetos internacionais de pesquisa e desenvolvimento (I&D) em sustentabilidade podem ser comprometidos devido à falta de acesso a componentes essenciais ou a restrições na exportação de conhecimento técnico. A instabilidade causada pelas guerras comerciais também pode levar as empresas a adiar investimentos em inovação, priorizando a gestão de riscos e custos.

Um exemplo claro é o setor de baterias para veículos elétricos, onde as dificuldades na obtenção de metais raros, causadas por barreiras comerciais, atrasam o desenvolvimento de alternativas mais sustentáveis.

Como Minimizar o Impacto?

Para evitar que as tarifas aduaneiras e as guerras comerciais comprometam a sustentabilidade, as empresas podem adotar diversas estratégias. A diversificação da cadeia de fornecimento, por exemplo, permite reduzir a dependência de um único país ao procurar fornecedores sustentáveis em diferentes regiões.

O investimento em produção local sustentável também se revela uma alternativa eficaz, criando soluções regionais com baixa pegada de carbono e certificações ambientais. Além disso, estabelecer parcerias estratégicas com governos e entidades internacionais pode minimizar barreiras e promover um comércio mais sustentável.

A eficiência operacional, por sua vez, é essencial para reduzir desperdícios e otimizar processos, compensando assim os custos adicionais gerados pelas tarifas. No final, embora as tarifas aduaneiras e as disputas comerciais possam representar desafios à sustentabilidade, elas também podem impulsionar a inovação e fomentar novos modelos empresariais mais resilientes e sustentáveis.

A economia circular surge como uma solução essencial para mitigar os impactos das tarifas aduaneiras e das guerras comerciais, ao promover a otimização de processos e a reutilização de recursos. Em vez de depender exclusivamente da extração de novas matérias-primas, as empresas podem adotar estratégias como reciclagem de materiais, reaproveitamento de resíduos industriais e extensão do ciclo de vida dos produtos. Estas práticas não só reduzem custos e a dependência de fornecedores externos, como também minimizam a pegada ambiental da produção. A implementação de processos mais eficientes permite que as empresas façam mais com menos, tornando-se mais competitivas num mercado global instável.

Além disso, a criação de redes locais de fornecedores desempenha um papel fundamental na transição para uma economia circular e na resiliência empresarial. Ao fortalecer cadeias de abastecimento locais, as empresas reduzem a vulnerabilidade a flutuações cambiais, atrasos logísticos e barreiras comerciais. Essa abordagem estimula também a inovação regional, impulsiona a economia local e reduz as emissões associadas ao transporte de mercadorias. Estabelecer parcerias estratégicas com fornecedores próximos pode garantir maior estabilidade, previsibilidade de custos e conformidade com padrões ambientais, transformando desafios comerciais em oportunidades sustentáveis.

Quer financiamento mais barato? Torne-se verde!

/in , /by

A atração de investidores internacionais é um dos principais desafios e oportunidades para as empresas que procuram crescer e expandir a sua presença no mercado global. No processo de identificação de oportunidades de investimento, os investidores procuram maximizar o retorno e reduzir o risco, garantindo que o capital é aplicado em negócios sustentáveis e resilientes a longo prazo.

Para tal, é essencial que as empresas forneçam informação clara, transparente e padronizada sobre os seus impactos ambientais, sociais e de governança (ESG). A regulamentação europeia, nomeadamente a CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), desempenha um papel fundamental nesta transformação ao impor regras de reporte detalhadas e comparáveis, ajudando investidores a tomar decisões informadas.

Homem com gráfico de barras verde

O Processo de Avaliação de Risco pelos Investidores

Diferentes instrumentos de investimento têm níveis de risco distintos, e um investidor ou entidade bancária não empresta capital sem garantias. Estas podem ser colaterais financeiros, seguros de crédito ou avaliações detalhadas sobre a viabilidade da empresa.

Para determinar a viabilidade de um investimento, os investidores avaliam vários tipos de riscos associados a uma empresa:

Riscos de Imagem – A reputação corporativa tem um impacto significativo no valor de mercado. Empresas envolvidas em escândalos ambientais ou sociais enfrentam boicotes de consumidores, desvalorização das ações e perda de acesso a financiamento.

Riscos Operacionais – Custos crescentes de matérias-primas, energia e transportes podem comprometer a rentabilidade de uma empresa. A eficiência na gestão de recursos é crucial para garantir estabilidade financeira.

Riscos de Capital – Empresas com passivos elevados e baixa capacidade de financiamento enfrentam dificuldades em aceder a novos créditos. Investidores avaliam a sustentabilidade financeira e a capacidade de geração de caixa antes de tomarem decisões.

Riscos de Pessoal – Rotatividade elevada, más condições de trabalho ou falta de diversidade podem impactar a produtividade e o compromisso dos colaboradores, afetando diretamente a competitividade e o desempenho empresarial.

As Três Componentes-Chave da Regulamentação Europeia

A União Europeia criou um quadro regulatório robusto para garantir que os mercados financeiros e as empresas adotam práticas sustentáveis. Este quadro assenta em três pilares fundamentais:

  • Taxonomia Europeia – Define critérios claros para identificar atividades económicas sustentáveis. O objetivo é direcionar os investimentos para projetos e empresas alinhadas com as metas climáticas e ambientais da UE.
  • Diretivas de Reporte (SFDR e CSRD) – A SFDR (Sustainable Finance Disclosure Regulation) direcionada para empresas financeiras, obriga os investidores a divulgar o impacto ESG dos seus investimentos e o Green Asset Ratio (GAR). Já a CSRD exige que as empresas não financeiras forneçam relatórios detalhados sobre a sua o quanto estão as suas actividades alinhadas com sustentabilidade, garantindo maior transparência.
  • CSDDD (Corporate Sustainability Due Diligence Directive) – Obriga as grandes empresas a avaliar e mitigar os impactos ESG na sua cadeia de valor, assegurando que fornecedores e parceiros cumprem padrões ambientais e sociais elevados.

Transparência: A Nova Vantagem Competitiva

Com a identificação dos Impactos, Riscos e Oportunidades (IRO), a definição de uma estratégia de sustentabilidade e a recolha sistemática de dados, as empresas passam a ter maior transparência sobre as suas atividades. Este fator é essencial para inspirar confiança junto dos investidores e entidades bancárias, demonstrando compromisso com práticas empresariais responsáveis e sustentáveis.

A regulamentação europeia não impõe apenas obrigações – ela fornece ferramentas e critérios para os investidores tomarem decisões informadas. Empresas que adotam a transparência como princípio estratégico destacam-se no mercado e tornam-se mais atrativas para o capital internacional.

Um exemplo prático de custos de capital

Uma empresa que pretende contrair um empréstimo de 2 milhões de euros para construir uma nova fábrica na Europa enfrenta custos significativos de capital. Considerando uma taxa de juro média de 4,5% para empréstimos empresariais a 15 anos, o custo total dos juros ao longo do período seria de aproximadamente 1.350.000 euros, resultando num custo total do empréstimo de 3.350.000 euros.

Como alternativa, a empresa pode considerar a contratação de um empréstimo verde, que geralmente oferece condições financeiras mais vantajosas para projetos sustentáveis. Optando por um empréstimo verde com uma taxa de juro de 2,5% para o mesmo período de 15 anos, o custo total dos juros seria de aproximadamente 750.000 euros, resultando num custo total do empréstimo de 2.750.000 euros.

Ao poder ter acesso a um empréstimo verde, a empresa economizaria 600.000 euros em custos de capital. Além da redução financeira direta, a empresa beneficiaria de uma imagem corporativa mais sustentável, tornando-se mais atrativa para investidores e clientes que valorizam práticas ambientais responsáveis.

Menos Risco, Mais Investimento

Quando uma empresa identifica os seus riscos e implementa estratégias para os reduzir ou mitigar, os investidores percebem essa diminuição da incerteza. Isto traduz-se em custos de capital mais baixos e maior disponibilidade de investimento, uma vez que o risco percebido pelos financiadores é menor.

Pode parecer um processo burocrático e complexo, mas, grão a grão, a transparência na sustentabilidade transforma-se num fator de atração de investimento. O que antes era apenas uma obrigação legal passa a ser um elemento estratégico para o crescimento empresarial.

As finanças sustentáveis são um caminho sem retorno, e as empresas que adotarem a CSRD e outras diretivas europeias como uma oportunidade terão acesso a um mercado de capitais mais favorável, com menor custo de financiamento e maior atratividade para investidores internacionais.

A sustentabilidade já não é apenas uma exigência regulatória – é uma vantagem competitiva essencial para o futuro dos negócios.